La vraie question à poser
Un Parlement affaibli garantit-il mieux la stabilité ?
Réponse
La stabilité institutionnelle n’est pas l’absence de débat ; c’est la capacité à trancher clairement. L’instabilité de la IVe République ne venait pas d’un Parlement trop fort, mais d’un Parlement fragmenté, sans responsabilité claire, sans discipline d’arbitrage.
Un Parlement qui :
• vote les ressources,
• assume les choix,
• rend des comptes,
n’est pas instable. Il est responsable. L’absence de conflit visible aujourd’hui n’est pas un signe de stabilité ; l’usage répété du 49.3, sont le symptôme d’un conflit déplacé hors du champ démocratique — vers la dette, la norme et la contrainte.